상담문의

상담문의

공지사항
이후에는 이종-단일형
천재
2024-04-16      조회 8   댓글 0  

표 3 측정모델 결과 : 판별타당성-HTMT 기준 출처 : Primary Data 풀 사이즈 테이블 판별타당도를 평가하기 위한 Fornell과 Larcker의[ 38 ] 기준은 초기에 사용되었으며 이후에는 이종-단일형 상관관계 비율(HTMT)이 사용되었습니다[ 46 ]. 표 3은 각 구성에 대한 AVE의 제곱근이 해당 상호 상관보다 높다는 것을 보여줍니다. HTMT 판독값 역시 컷오프 값인 0.9보다 낮아 판별 타당성을 입증했습니다. 구조 모델 평가 구조/경로 모델을 평가하기 위해 몇 가지 기준이 사용되었습니다. Henseler 등은 표준화된 잔차 평균 제곱근(SRMR)을 근사 모델 적합 기준으로 지원했습니다. [ 50 ]. 연구에서 저자는 SRMR 0.10이 만족스러운 모델 적합성을 나타냄을 제안했습니다. 본 연구의 결과는 만족스러운 모델 적합도(SRMR = 0.081)를 보여 이러한 해석을 뒷받침합니다. 또한 예측 변수의 R2 및 Q2 값을 사용하여 모델의 예측 능력을 평가했습니다. 모든 R2 값은 Falk와 Miller가 제안한 임계값 0.10을 초과했습니다[ 35 ](SMM: 0.42, BT: 0.69; BL: 0.67; PI: 0.54). 모든 내인성 구조(SMM: 0.14, BT: 0.17, BL: 0.16, PI: 0.19)에 대한 긍정적인 Stone-Geisser Q2 값은 모델이 강력한 예측 능력을 가지고 있음을 뒷받침합니다[ 46 ]. 제안된 모델의 경로 분석은 Table 4 와 같다 . H 1 과 일치하게 소셜 미디어는 구매 의도에 유의미한 영향을 미칩니다( β  = 0.455). 브랜드 충성도와 브랜드 신뢰 사이의 관계를 보여주는 H 6 를 제외하고 제안된 모든 가설은 우리의 경우에 뒷받침되었습니다 . 표 4 PLS-SEM 결과 출처 : 1차 자료 풀 사이즈 테이블 다음으로 외생변수가 종속변수(f2)에 얼마나 많은 영향을 미치는지 확인하고 Cohen의 임계값 0.02(약함), 0.15(보통), 0.35(강함)을 이용하여 그 영향의 세기를 분류하였다[ 46 ]. 경로의 영향에 대한 f2 값은 0.28에서 0.34 사이로 유의미한 관계를 보여줍니다. 자세한 내용은 표 4를 참조하세요 .구글상위노출 카지노솔루션 카지노솔루션 제작 카지노솔루션 제작 피망머니상 롤 토토 롤 토토 비제이벳 구글백링크 먹튀사이트신고 11
이전글 경험을 현명하게 사용한다면,
다음글 지난 일은 어쩔 수 없는 바 슬퍼한들 이미 엎질러진 물이다
리스트 글쓰기